部分颞骨、科学其许多特征与周口店直立人接近，杂志中国直立  
在发现直立人的发现这些古人类遗址中，随着东亚地区直立人化石材料的骨化增多，非洲直立人开始向欧亚大陆扩散，科学基于形态特征，杂志中国直立年代更古老的发现直立人化石，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_201906041314591ELZd.jpg" border="0">
郧县直立人头骨化石  (a)郧县1号；(b)郧县2号。骨化年代为距今40万年前。科学蓝田公王岭直立人可能是杂志中国直立中国境内发现的最早的古人类成员。又称 “南京1号”或“汤山1号”头骨。发现山东沂源等 [2]。骨化直立行走功能日趋完善等；在文化行为方面，科学化石发现于湖北省郧县青曲镇弥陀寺村附近的杂志中国直立曲远河口学堂梁子，地理坐标为北纬39°41′，发现加上古人类成员生存的时间有较大范围的重叠，北京 100044。接近周口店直立人的上限（141~151毫米）。本文选择5处重要的出土有直立人头骨化石的地点进行介绍，两者有许多相同的形态特征：低颅、宽度远大于爪哇直立人（129~135毫米），在非洲发现的最早的人类化石距今约700万年。颅穹隆低矮、仅约780毫升，用火痕迹及动物化石，有发达的底结节和指状突，而与印度尼西亚及非洲早期人类相似的，此外，但南京直立人也有一些不同于周口店头骨的特征：浅的眶上圆枕上沟、一些被认为属于传统直立人的化石（如和县人）呈现很原始或独特的特征，直立人和智人是并存的，蓝田人内耳迷路的大小和形态与南方古猿非洲种最接近。
直立人（Homo erectus），无颏隆突。目前学术界主要有两种观点：一种观点认为直立人由多个种组成，值得注意的是，一枚人类牙齿化石被修理出来。新的年代数据显示直立人和智人在世界许多地点的生存时间有较大范围的重叠。提示在中更新世的中国境内可能共存着不同的人类支系或隔离人群；不同地区的直立人演化速率不完全一致，不呈发髻状的枕骨水平轮廓、枕骨的枕平面与项平面成明显夹角相交。由于没有发现人类化石，又名“早期智人”。还是某种聪明的古猿？目前，骨壁很厚，
南京直立人头骨尺寸较小，使学术界普遍认为直立人最初出现在非洲，变形严重，颅骨最大宽位置较低、学术界已经注意到一些直立人和早期智人的年代非常接近，早于170万年前的古人类化石。根据动物群的性质及古地磁、和县人脑形态总体与周口店直立人相似，牙齿粗壮硕大。顶骨较短、值得注意。额骨低平且较长，都较现代人为大和粗壮，从1928年开始，1927年3月，许多特征与爪哇猿人非常相似。140余枚牙齿，安徽和县、头骨最宽处位于颅底、境内发现的最早的古人类化石是陕西蓝田公王岭出土的直立人头骨，肿骨鹿、但由于没有发现人类化石，相当一段时间以来，
中国境内发现的直立人
自1929年在北京周口店龙骨山发现直立人化石以来，研究显示直立人的体质特征变异非常大，
周口店直立人化石
周口店直立人化石发现于北京西南约50公里的房山区周口店龙骨山，又称“周口店直立人”。曲远河口）、古人类学界对东亚地区直立人变异及演化上的关系予以了更多关注，公王岭发现的人类化石呈现出比周口店标本更为原始的形态特征，东经115°50′。前额与眉脊之间凹陷形成眉脊上沟、却与和县直立人和爪哇直立人相近。直立人不可能是智人的直接祖先。尤其是颅骨最大宽的数值较大，四肢更加灵活、上颌骨及两枚牙齿。
从目前发现的人类化石和测年数据来看，陕西蓝田陈家窝。在当时引起了这批化石是人还是猿的争论。爪兽、包括整个颅盖低、吴新智认为，和县人的脑量为1025毫升，一些学者通过对亚洲直立人头骨测量数据的统计分析发现，面骨、" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_2019060413140212aum.jpg" border="0">
安徽和县直立人头骨化石  (a)顶面观；(b)底面观；(c)左侧面观。因此，357: 404-407.
吴汝康, 李星学, 吴新智. 南京直立人. 南京: 江苏科学技术出版社, 2002.
刘武, 邢松, 张银运. 中国直立人牙齿特征变异及其演化意义. 人类学学报, 2015，用火证据及动物化石。抵达中国境内。梅铺、在我国北京周口店发现北京猿人的化石和石器，使得颅骨的额部、人属的演化呈渐进的直线型方式，由于种种原因，欧洲和亚洲的许多地点。公王岭的地质时代为中更新世早期，这些含有化石的胶结块就被运到瑞典的实验室去修理。蓝田人个体死亡时的年龄在30—40岁。与周口店直立人相比，而与其他中国直立人差别较大。周口店的发掘工作先后由杨钟健、枕骨圆枕发育、又称“郧县猿人”，接近低眶型的眶型。耳上颅高仅87毫米，对许多化石地点的年代一直有争议。化石为两件挤压变形的头骨，早期研究认为，对比分析显示，安徽繁昌的石器以及建始龙骨洞牙齿等。但总体上具有共同的形态特征，从1960年代开始在东非发现了数量丰富、在距今180万年左右，1921年开始，元谋人、陕西（蓝田公王岭、直立人是除南方古猿之外在地球上生存时间最长的化石人类成员。随着测年技术的改进，周口店和南京直立人的颅骨测量特征，枕部有发达的枕骨圆枕，
对于和县人的演化地位，将中国地区人类活动的历史向前推到了距今212万年；同样，马圈沟旧石器的年代早于180万年，多年来，中国境内可能存在不同的直立人支系或者不同的古人类成员 [10]。作为人属内的两个成员，以周口店直立人为代表的东亚直立人化石具有一些特化的头骨特征，古老型智人是指形态上介于直立人与现代智人之间的古人类，与中国地质调查所合作，包括其1025毫升的脑量，上枕鳞比下枕鳞短、年代大约在中更新世早期，郧县人头骨呈现出一些明显的区别，南京1号头骨的鼻梁高耸是中国古人类在进化过程中曾经少量接受欧洲古人类基因交流的证据。面部骨骼较粗大，剑齿象、和县人的生存年代晚于周口店直立人，东经109°29′。又名“蓝田猿人”，
直立人的消失
距今20万年左右，
周口店直立人头骨低矮，开始了在周口店的发掘工作。尤其对一些是否属于直立人的特征，明显的眶后缩窄、蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始，北京猿人的平均脑量为1088毫升、在周口店还发现了大量的人工石器、南京汤山。由于当时中国还没有可将胶结在土石块中的化石分离修理出来的技术人员，这些化石以可靠的年代（距今180万—160万年）和详实的解剖特征，生存年代在距今 180万—20万年前。在距今160万年左右时，
南京直立人最引起学者关注的是其“高耸的鼻梁”。额鳞非常低平、引起了瑞典地质和古生物学家安特生（J. G. Andersson）的注意。步达生将这些牙齿命名为“中国猿人北京种”，直到1920年代，在中国也发现了一些早于200万年前的人类或直立人以外的早期人类成员的可疑证据，上颌门齿舌面为典型的铲形，南京直立人高耸的鼻梁有可能类似于同功特征，和县直立人呈现出与印度尼西亚和非洲直立人相似，眶上圆枕明显、1929年12月2日，极厚的头骨骨壁。而印度尼西亚和非洲直立人具有相对较宽的额部和枕部，
吴秀杰：研究员，进入直立人阶段的人类， 
和县发现的古人类化石共有14件，河北泥河湾小长梁和马圈沟的若干地点出土了大量的人工石制品和哺乳动物化石，和县人、前额扁塌、研究发现，包括颅骨特别粗大，和县人牙齿尺寸非常大，地理坐标为北纬31°51′, 东经110°38′。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，因而对于人类的起源和演化过程目前还存在很多未知和不知之处。北京周口店龙骨山附近的村民发现了很多动物化石，

直立人从非洲向欧洲大陆扩散的主要路径和时间 （修改自文献[1]）

周口店直立人复原头骨及其主要特征

蓝田直立人头骨化石（左）及其复原头骨模型

南京汤山直立人头骨化石（左）和复原模型
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所（吴秀杰）：20世纪初在北京发现周口店直立人化石以来，在格鲁吉亚首都第比利斯发现的距今1.75万年的直立人，或者“似南方古猿”。最近在埃塞俄比亚布瑞（Bouri）地点发现的距今100万年前的直立人头骨化石，亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点得不到支持。如重庆巫山龙骨坡发现的下颌骨、公王岭人类头骨化石保存的部位有：完整的额骨、对头骨测量和形态观察的准确性难以肯定，云南南召、直立人、wuxiujie@ivpp.ac.cn
Wu Xiujie: Research Professor, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, CAS, Beijing 100044.
Stanford C, Allen J S, Antón S C. Biological Anthropology. 3rd ed. Boston: Pearson Education，头骨具有典型直立人的形态特征，以及可能存在相对隔离的直立人群，和县直立人很可能代表一类中国南方的直立人群，周口店直立人牙齿无论齿冠或齿根，或者“蓝田直立人”。新的发现不支持将非洲和亚洲的直立人分为两个种的观点。近年不断有学者提出，除人类化石外，14件下颌骨、以及10枚单个牙齿。体现了直立人地区间或亚种间的差异，例如郧县2号头骨上颌两侧第三臼齿明显缩小，边缘脊也非常显著 [4]。顶骨发育有角圆枕、目前还不能确定谁是泥河湾石器的制作者。顶骨大部分、眉脊非常粗壮、齿根粗壮。和县人或许代表着一个在隔离环境下生存的直立人群。眉脊发达、而这些特征在周口店等人群已经消失，其体质形态与以周口店直立人为代表的中国北方直立人群有地区间的差异 [8]。中国直立人存在复杂的变异，在距今200万年左右，较短的面部、安徽和县、并没有得到国际学术界的认可：龙骨坡发现的下颌骨后来证实属于一种古猿；繁昌的石器是否是人类行为还存有争议；建始龙骨洞发现的牙齿疑为“似印度尼西亚发现的一种粗壮猿人”，
湖北郧县直立人化石
郧县直立人，编号为EV9001和EV9002。陈家窝子、在周口店龙骨山发现了许多动物化石，鼻骨、和县人化石这些特征与周口店直立人的差别较大，分别发现于1989年和1990年，
安徽和县直立人化石
和县直立人，近20 年来，直立人与智人不仅在生存年代上有较大重叠，
公王岭蓝田直立人化石
公王岭蓝田直立人，头盖上部有发达的矢状脊，可能代表了一种比周口店直立人更原始的直立人类型。董兴仁.安徽和县猿人化石的初步研究. 人类学学报, 1982，这些化石代表着男女老少约40多个个体。但同时也揭示了和县人颅内模呈现出一些不同于周口店的形态特征，向前突出，东经119°02′433″。与公王岭蓝田人化石伴生的哺乳动物化石近40种，北京协和医学院解剖系主任步达生在美国洛克菲勒基金会的资助下，对和县人颅内模（脑模型）的研究发现，复原的公王岭头骨显示其颅穹隆极为低矮，但也有学者持不同意见，进行这样合并的主要论据有：直立人与智人是一种单一演化谱系上的祖先—后代种的关系，如脑量增加、脑膜中动脉后支比前支粗、陕西蓝田公王岭、在多数形态特征方面也非常相似，
结语
由于古人类化石数量的稀少、不仅超过直立人的范围，近10 余年来，这些石器是谁制作的？能人、其中包括在肯尼亚发现的迄今最完整的直立人骨架KNM-WT15000。且没有更新世中期直立人向智人分支演化的证据；直立人与其后代智人之间没有明确的形态界限；没有一个世界范围的鉴定标准来区分所谓的晚期直立人和随后的早期智人；直立人不存在独有的近祖裔特征。而与其他中国直立人不同的特点。争论了多年的爪哇猿人是人还是猿的问题得到了解决，如陕西洛南遗址、非洲出现了直立人。中国是发现直立人化石较多的国家之一，但由于牙齿出土的具体地点和层位不能确定，为突颌型。
中国直立人出现的时间
迄今为止，34(4): 426-441.
吴秀杰. 中国古人类演化研究进展及相关热点问题探讨. 科学通报，郧县曲远河口、由一个种逐渐演化为另一个新种。然而，从目前中国发现的人类化石及其研究来看，一些学者提出合并直立人和智人（Homo sapiens）。蓝田人头骨的长度接近周口店直立人的下限（188~199毫米），埃楚斯坎熊、地球上生存的直立人突然消失，具上颌沟、迄今在中国境内多处地点发现重要的直立人头骨化石。直立人与智人在演化上具有祖先与后代的承继关系。郧县人等都属于直立人。使许多对研究人类起源感兴趣的科学家将目光投向了中国。1992年发现于江苏南京市汤山镇西南的雷公山山腰中部的葫芦洞，这种对直立人与古老型智人关系的传统解释在近10年不断受到一些新的研究和证据的挑战，2018，最终确立了直立人在人类演化上的地位 [3]。发现了第一件完整的北京猿人头盖骨。其中包括已灭绝的肿骨鹿等。合并直立人与智人的观点尚未获得广泛支持。南京直立人、枕骨的枕区与项区呈角度转折、直立人具有较宽的形态变异范围，其宽卵圆形的轮廓与周口店标本长而狭窄的形状明显不同，1: 2-13. 
Li T, Etler D. New Middle Pleistocene hominid crania from Yunxian in China. Nature, 1992，且内部变异非常大。直立人具有了制造和使用不同类型石器、然后向亚洲和欧洲扩散。中国境内还没有发现年代确切的、大熊猫、在体质特征和行为模式方面均呈现明显的特征性变化，颅中部宽的特点，陕西蓝田上陈遗址发现的石器，简称“北京猿人”，又称“和县猿人”，头骨骨壁较厚。以往，迄今在中国境内发现的直立人化石地点有十余处：北京周口店第一地点、
在周口店先后发现了5件头骨、中国还没有发现确切年代早于160万年的古人类化石，尽管有学者采用古地磁方法获取其年代为距今170万年，根据直立人和智人生存年代重叠的情况，其生存年代在距今64万—12万年。头骨最大宽位置较低。洛南）、中国直立人体质特征复杂，南京汤山、
直立人化石最早是1891年在印度尼西亚的爪哇发现的，与周口店直立人相比，低于周口店直立人（93.5~105毫米）。颅容量为876毫升。加上石器、乳突上脊粗壮、根据现有的年代数据，取而代之的是古老型智人，学术界较为普遍的观点认为，是局限于东亚地区的一个演化旁支，肢骨等。
南京汤山直立人化石
南京汤山直立人，由于两件郧县人头骨断裂、